sábado, 25 de enero de 2014

SE LA LLEVAN FÁCIL





SE LA LLEVAN FÁCIL

Después del anuncio del probable arribo de más de 30 mil turistas entre nacionales y extranjeros para la Candelaria con 18 millones de soles en la billetera, rápidamente los satanizadores de la empresa privada, dirigieron la mirada a los hoteles supuestas “esponjas” de absorción inmediata de semejante cifra con el argumento falaz de “llevársela fácil”. Posiblemente mareados con el espejismo de ver transitar a mortales de cabello rubio ó que danzan torpe pero alegremente cualquier melodía de alguna banda topada en su trayecto preestablecido.
El asunto es simple, ni el 50% de la cifra estimada usa hoteles. Febrero es temporada baja para el Receptivo.
Este 50% está compuesto básicamente por puneños y amigos que por distintas razones radican fuera de Puno y   que     su presupuesto familiar no les permite el lujo de gastar en hoteles pero sí en juerga.
 Entonces la pregunta es: Quienes se benefician directamente? Aparte de algunos  hoteles ciertamente, son los proveedores de ganado porcino cuya población es diezmada para las recepciones, atenciones y cacharparis, la proveedora de pan, el distribuidor de cerveza, el bordador de trajes, la vendedora de maquillaje, los directivos de la Federación, danzarines, músicos, fotógrafos, periodistas, presidentes de conjuntos, hasta los efectivos de aduanas quienes manejan un “tarifario” personal para el ingreso de instrumentos y disfraces por las fronteras, la lista es larguísima. Algunos se la llevan fácil y otros difícil.
Moraleja : satanizar indebidamente a un solo grupo, atribuyendo tendenciosamente el beneficio que dejan 30 mil personas no sólo denota miopía sinó hiede a intervencionismo rancio é improductivo.

LA PAISANA JACINTA


DE TURISMO Y HUELGAS EN LA REGION


CENTRO DE CONVENCIONES


PARADA UNIVERSITARIA




PARADA UNIVERSITARIA

El anuncio de una próxima reunión entre los sectores público y privado con las Universidades que en su seno albergan carreras de turismo y hotelería es un buen intento para llamar a la reflexión a los formadores de futuros profesionales y emprendedores del sector.
No es una exageración afirmar que la Universidad peruana en muchos casos ha sido ajena a la realidad y en Puno es tan característico como su helada ó soroche.
Y será oportuno contrastar lo que la bibliografía (generalmente importada), y separatas nos lo cuentan, con la realidad. Según Francisco Miró Quesada Rada, “no hay nada más práctico que una teoría, siendo la practicidad de ésta, en su potencialidad de describir, explicar y predecir”, pues en lo que concierne a Puno, las carreras de turismo se quedaron simplemente a mitad de su carrera. El perfecto dominio del idioma extranjero, la comercialización técnica del producto turístico, los planes de desarrollo
Estratégico, la descontaminación del Titicaca y otros, deberían, por qué no, ser temas de investigación y experimentación curricular?.
Será motivo de reflexión también para evaluar la necesidad de renovar la plana de catedráticos, salvo honrosas excepciones, cuya noción de turismo está limitada a sus “shopping tour” a Plaza Vea ó Desaguadero;  y también para modernizar las currículas de estudios, procedimientos y canales democráticos y evitar que ciertos Decanos, aprendices de dictadorzuelos, traten de maquillar su gestión escondiendo la basura debajo de la alfombra .
La formación universitaria debe parir ideas innovadoras y cientos de perfiles de negocios anuales y no solamente folklóricas paradas y “tomas de local” cuyos resultados favorecen únicamente a conocidas cervecerías. Las carreras de turismo, especialmente la de la U.N.A., deben demostrar su merecimiento de la aplicación del canon minero para investigación. Es su deber moral con la sociedad.

TURISMO Y OSCURANTISMO





TURISMO Y OSCURANTISMO

Ingenuamente el turismo pensó haber encontrado a 2 personajes con los que el diálogo, la asimilación de experiencias, el poder de convencimiento y el manejo eficaz de técnicas modernas de comercialización de productos, podían haber al fin recaído en buenas manos. Nada de ello sucedió. Al Alcalde Butrón se le sermoneó casi al estilo de maestro a colegial, qué se pretendía de su nobel gestión y muchas razones por las que sus antecesores fracasaron al mínimo intento de posicionar  a Puno en lo mejor de la vitrina mundial. Resultado: Un cero a la izquierda.
Su primer error fue colocar a un experto trasnochado “jala-gringo” como Sub Gerente de Turismo y como inicio de sus desaciertos, a sucesivos funcionarios en la recién creada Gerencia de Turismo, cuyo desconocimiento del sector y su nerviosismo provocó bloquear cualquier propuesta del sector privado.
El Presidente Regional, en una aparente competencia por acumular los yerros más vergonzosos que su vecino, creyó que la solución era colocar a alguna cabeza visible del sector, pero con la billetera vacía y con las manos atadas. Sin Ente Gestor no sirve ninguna Dircetur.
No es por tanto exagerado resaltar que Puno viene sufriendo su “Era del Oscurantismo” por la inacción de los aludidos. Mientras otras regiones escalan posiciones en inversión y crecimiento la nuestra se sumerge en el lodazal de su ineficiencia, sus paros, su despilfarro y  su bahía contaminada. Menos mal que ya empezó la cuenta regresiva y ójala que el puneño aprenda de los errores de confiar sus destinos en funcionarios que no los merecen. El puneño es más grande que sus problemas y sabe rectificarse. Feliz Año Nuevo.